<kbd id="gmp69xzu"></kbd><address id="76u7z725"><style id="fryhvgyw"></style></address><button id="hpep7itw"></button>

          监管上的研究行为 - 临时

          版本1(当前版本)
          所有版本:
          • 版本1
          政策reg10.45.01
          标题研究行为监管
          类别研究和研究生课程
          子类研究合规
          权威校长
          历史

          有效的7月13日,2012年这一暂行规定取代和替换部分七中,bet356体育在线教师手册的第三节,在研究和创造性活动伦理

          联系

          Office of Research Integrity & Compliance Administration (252) 328-9474

          相关政策

          UNC政策手册500.7
          bet356体育在线学术完整性策略-bet356体育在线教师手册第六部分(第二部分)

          其他参考资料

          美国国家科学基金会科研不端行为第45 CFR 689
          公共卫生服务科研不端行为规定42 CFR 93
          Research Integrity & Compliance Administration Website


          目录

          1.简介

          1.1。一般政策

          1.2。范围

          2.定义

          3,权利和责任

          3.1。科研诚信官员

          3.2。投诉

          3.3。回答者

          3.4。官方决定

          4.一般政策和原则

          4.1。责任报告不当行为

          4.2。与科研不端行为诉讼协作

          4.3。保密

          4.4。保护投诉人,证人和委员会成员

          4.5。保护律师的答辩和使用

          4.6。临时行政行为

          5.开展评估和查询

          5.1。指控的评估

          5.2。启动和查询的目的

          5.3。通知答辩;研究记录封存

          5.4。调查委员会的任命

          5.5。充到委员会第一次会议

          5.6。查询过程

          5.7。竣工时间

          6.调查报告

          6.1。该调查报告的内容

          6.2。通知和机会来评论

          6.3。体制决定,并通知

          6.3.1。通过决定正式决定

          6.3.2。通知

          6.3.3。决定不进行调查的文件

          7.在进行调查

          7.1。启动和目的

          7.2。通知申请人;研究记录封存

          7.3。调查委员会的任命

          7.4。收取该委员会和第一次会议

          7.4.1。充到委员会

          7.4.2。第一次会议

          7.5。调查过程

          7.6。竣工时间

          8.调查报告

          8.1。调查报告的内容

          8.2。对报告草案,并获得证据的意见

          8.2.1。回答者

          8.2.2。投诉

          8.2.3。保密

          8.3。通过决定正式决定

          8.4。机构的调查结果和行动的通知

          8.5。联邦机构保持评审记录

          9.完成案件;报告过早关闭

          10.机构行政行为

          11.其他事项

          11.1。在完成调查或调查终止或辞职之前

          11.2。答辩人恢复名誉

          11.3。投诉人,证人和委员会成员的保护

          11.4。指控不善意的

          1.简介

          1.1。一般政策

          与bet356体育在线,包括相关的所有个人,包括但不限于教师,职员,博士后学者,学生,有责任寻求诚实和工作的各个阶段伦理公布真相。这种责任治模式,不仅生产的研究和创作活动的传播,而且对资金的所有应用程序,供资机构报告,教学和教材出版。

          1.2。范围

          此规定适用于涉及与bet356体育在线,包括有关的个人的学术不端行为(伪造,篡改,剽窃或)的指控,但不限于,教师,职员,博士后学者和学生。本条不适用著作权或合作纠纷。

          2.定义

          2.1。研究指一个系统的调查,包括研究开发,测试和评估,设计,开发或有助于普及知识。就本条而言,研究包括所有的基础,应用和实证研究中的所有学术和学术领域。研究领域包括,但不限于,艺术,基础科学,文科,应用科学,社会科学,临床科学,专业,研究涉及人类受试者或动物。

          2.2。科研不端行为是在建议定义为伪造,篡改,剽窃或者,执行,或审查研究,或中报业绩。科研不端行为不包括诚实的错误或意见分歧。

          2.3。制作方法编造数据和结果,并记录或报告它们。

          2.4。窜改的操纵研究材料,设备,或过程,或改变或省略数据或结果,使得研究没有准确地在研究记录表示。研究记录的数据,或者是体现从研究调查所得的事实,包括结果的记录,但不局限于研究建议,实验室记录,物理和电子,进度报告,摘要,论文,口头报告,内部报告,书籍,论文和期刊文章。

          2.5。抄袭是另一个人的思想,过程,结果,或词而没有给出适当的拨款。

          2.6。指称是指通过任何通信手段一个公开的可能的研究不当行为。本发明可以是书面或口头语句或其它通信的bet356体育在线管理员或里奥。

          2.7。投诉人指任何人谁真诚,使科研不端行为的指控。有可能是在给定的情况下,一个以上的投诉。

          2.8。受访者的手段对谁的人是由科研不端行为的指控。有可能是在给定的情况下,一个以上的受访者。

          2.9。适用于投诉人或证人诚信,有一个人的指控或证词的真理信仰的手段有理智的人在投诉人或证人的地位可能已经根据已知当时投诉人或证人的信息。有科研不端行为诉讼指控或合作不是善意如果与明知或将否定指控或证词信息不顾制成。如应用于委员手段与执行的这个定义下帮助一个机构履行其职责的目的公正分配的职责的科研不端行为在继续合作的诚意。委员不诚信行为,如果他/她的行为或该委员会遗漏不诚实或通过影响与那些参与科研不端行为诉讼利益的个人,专业或经济利益冲突。

          2.10。通过信息的证据来证明,与反对它的比较优势,得出的结论是有争议的事实,更可能是真的比不了。

          2.11。研究record-研究记录手段数据或结果的体现,从科学探究造成,包括但不限于,研究建议,实验室记录,物理和电子,进度报告,摘要,论文,口头报告,内部报告的事实记录,期刊文章,和任何文件,并通过答辩的科研不端行为诉讼的过程中提供给具有管辖权和权威或官方机构的一个联邦机构的材料。研究记录还包括,但不限于,赠款或合同申请,无论是资金还是没有着落;授予或合同进度报告和其他报告,实验室笔记本,笔记,书信,视频,照片,X光片,幻灯片,生物材料,计算机文件和打印输出,手稿和出版物,设备使用记录,实验室采购记录,动物机构的记录;人类和动物主题的协议,同意书,病历,和人体试验的文件。

          2.12. Research Integrity Officer (RIO) is the institutional official responsible for: (1) assessing allegations of research misconduct to determine if they fall within the definition of research misconduct, are covered by law, regulation, or research sponsor policy, and warrant an inquiry on the basis that the allegation is sufficiently credible and specific so that potential evidence of research misconduct may be identified; (2) overseeing inquires and investigations; and (3) the other responsibilities described in this Regulation. The RIO for bet356体育在线 is the Director of the Office of Research Integrity & Compliance.

          2.13。官方决定(做)是指谁使科研不端行为的指控最终裁定机构官员。该决定正式将不会是同一个人作为科研诚信官员,应在该机构的调查,调查或指控的评估没有直接的事先参与。个人的做的任命,以评估科研不端行为的指控,或担任调查或调查委员会,不被认为是直接的事先参与。对bet356体育在线的做的就是研究经济发展和参与的副校长。在事件研究经济发展和参与的副校长对一个具体案件的利益冲突,则校长应任命一名被指派为针对特定情况下做的。

          3,权利和责任

          3.1。科研诚信官员

          3.1.1。里约将有执行该规定的主要责任。这些责任包括有关科研不端行为诉讼下列职责:

          3.1.1.1。不确定是否要提交科研不端行为的指控者进行机密协商;

          3.1.1.2接受科研不端行为的指控;

          3.1.1.3评估研究的不当行为的每个指称在按照本条的第5.1节,以确定它是否属于研究不当行为和权证的询问的定义范围内;

          3.1.1.4在必要时采取临时行动,并通知特殊情况下的赞助商,按照本条第4.6节;

          3.1.1.5封存的研究资料和证据相关的科研不端行为的按照5.3节的指控。本条并保持其稳固依照本条例和适用的法律和法规;

          3.1.1.6提供机密给那些参与科研不端行为程序所要求的适用法律和大学政策;

          3.1.1.7通知申请人,并为他指控的证据,并根据第3.3节委员会的审查报告/评论/响应提供了机会/她。本规定的;

          3.1.1.8告知受访者中,投诉人,并在科研不端行为诉讼的程序步骤证人;

          3.1.1.9确保决定正式任命主席和询问和调查委员会的成员,确保这些委员会是适当的人员编制,该成员是没有冲突,并且有相应的专业知识,开展深入,权威的评价证据;

          3.1.1.10确定每个参与处理科研不端行为的指控人是否有感兴趣的悬而未决的个人,专业或财务冲突,并采取适当行动,包括回避,以确保没有人有这样的冲突是参与科研不端行为诉讼;

          3.1.1.11在与其他机构的官员合作,采取一切合理和可行的措施来保护或恢复职务和善意投诉人,证人及委员会成员和反电势或受访者或其他机构成员对他们实际报复的名誉;

          3.1.1.12保持正式决定和其他需要了解获悉科研不端行为的指控进行审查的进展谁;

          3.1.1.13通知,并根据需要适用法律或法规的联邦机构报告;

          3.1.1.14采取适当行动,通知其他当事人,如赞助商,执法机构,专业协会,并采取纠正措施的牌板;和

          3.1.1.15维护科研不端行为诉讼的纪录,并提供给联邦机构按照本规定8.4节。

          3.2。投诉

          投诉人负责善意提出指控,保守秘密,并与询问和调查合作。作为良好实践的问题,投诉人应在询价阶段进行采访并给予面试修正的笔录或录音。里约可提供给投诉征求意见:(1)查询报告(一个时间框架,其允许查询内的相关部分被内其起始的六十(60)天完成,除非延长时间根据被授予与此调节)的条款; (2)调查报告草案的相关部分。对草案的调查报告有任何意见必须在30上投诉人接到报告草案的日期(30)个日历日内提交。大学必须考虑通过对调查报告草案投诉人的任何意见,包括在最后的调查报告的意见。看到申诉人的权利和保护第4.4节。

          3.3。回答者

          3.3.1。答辩人是负责保密和与询问和调查的进行合作。被申请人有权:

          3.3.1.1。从里约热内卢真诚的努力,通知申请人在的或开始调查前的时间写作;

          3.3.1.2。有机会就调查报告的评论和他/她的意见附在报告;

          3.3.1.3。是调查结果的通知,并接受调查报告,其中包括副本,或者是指本条例的复印件;

          3.3.1.4。在该调查是必要的决心后的合理时间内,将调查这些指控的书面通知,但调查开始前(该机构决定(一般经过三十30)个日历天内展开调查),并通知在任何新的指控的写作,没有解决在询问或调查的初始通知,追求这些指控的决心后的合理时间内;

          3.3.1.5。在调查期间接受采访,有机会纠正记录或记录中,并且具有包括在调查记录中的修正后的记录或记录;

          3.3.1.6。调查谁已经被申请人合理地确定为对调查的相关方面信息的任何证人期间采访过,有提供给用于修正证人的记录或记录中,并且必须包括在调查记录中的修正后的记录或成绩单;和

          3.3.1.7。接受监督的访问调查报告草案的副本和,同时,副本,或者向在其报告所依据的证据,并收到通知的任何意见必须在日起三十(30)个日历日内提交其上副本接收和意见将通过该机构被认为是与在最终报告中解决。

          3.3.2。被申请人应当有机会承认,科研不端行为发生,他/她所犯下的科研不端行为。与力拓和/或其他机构的官员的意见后,决定官员可能终止已承认指控的机构的审查,如果接纳和任何提议的和解方案的机构的验收是由具有权威性和管辖权的任何联邦机构批准。见被申请人的权利和保护第4.4节。

          3.4。官方决定

          3.4.1。该做会收到调查报告,并与力拓和/或其他机构的官员协商后,决定调查是否是必要的。任何的发现,是必要的调查,必须以书面形式提出做,在有需要时适用的法律或法规,必须提供具有权威性和管辖权的任何联邦机构,以调查报告的副本一起,三十(30 )发现的日历天。如果发现,调查没有必要,该做和里约将确保探索的一个详细的文档查询结束后保留​​至少七(7)年,使之与权力和管辖权的任何联邦机构可能分析一下,为什么该机构决定不进行调查的原因。

          3.4.2。该做将收到的调查报告,并可以要求其他所有相关文件,与力拓和/或其他机构的官员协商后,决定将他/她接受了调查结果,并在科研不端行为被发现的程度,此事提交相应的副校长决定什么,如果有的话,机构的行政行为是适当的。该做的应保证最终调查报告,对做的调查结果和任何未完成或者完成行政行为的描述提供给任何联邦机构具有管辖权和权力,按照法律规定或法规。

          4.一般政策和原则

          4.1。责任报告不当行为

          4.1.1。与bet356体育在线,包括相关的所有个人,但不限于,教师,职员,博士后学者和学生,将报告中指出,怀疑,或明显的科研不端行为的里约热内卢。如果一个人不能确定可疑事件是否属于科研不端行为的定义中,他或她可能遇到或与力拓进行非正式讨论涉嫌科研不端行为,其中可能包括假设讨论它。如果由个人所描述的情况不符合科研不端行为的定义,力拓将把个人或指控的其他办公室或官员解决问题,如果任何责任。

          4.1.2。在任何时候,机构成员可能对与力拓可能的不当行为的关注讨论和磋商,将被劝告有关报告的指控适当的程序。

          4.2。与科研不端行为诉讼协作

          与bet356体育在线,包括相关的所有个人,但不限于,教师,职员,博士后学者和学生,将与指控的审查力拓与其他机构的官员和询问和调查的进行合作。这些人,包括受访者,有义务提供相关的科研不端行为的指控向力拓或其他机构的官员的证据。

          4.3。保密

          里约应:(1)的受访者和投诉者那些谁需要,以进行彻底的,称职的,客观公正的科研不端行为诉讼知道身份的限制披露; (2)除法律另有规定,限制从研究对象可能被鉴定为那些谁需要,以开展科研不端行为程序知道任何记录或证据的披露。里奥应该用书面保密协议或其他机制来确保有关案件的任何个人和/或实体接收信息不作识别信息的任何进一步披露。

          4.4。保护投诉人,证人和委员会成员

          与bet356体育在线,包括有关的个人,但不限于,教师,职员,博士后学者和学生,在对投诉人,证人,或委员会成员以任何方式可能不报复。这些人应立即报告任何指控的或明显对投诉人,证人或委员里约,谁应审查的事项,并在必要时进行报复,让所有合理和可行的努力,对付任何潜在的或实际的报复,保护和恢复的位置她们受到的报复是针对人的声誉。

          4.5。保护律师的答辩和使用

          4.5.1。根据要求,并在适当的力拓和其他机构的官员应采取一切合理和可行的努力来保护或恢复指控从事科研不端行为人的声誉,但对谁没有科研不端行为的调查结果作出。

          4.5.2。对科研不端行为诉讼过程中,力拓负责确保受访者接受本条规定的所有通知和机会。受访者可以与法律顾问或非律师的个人顾问(谁不是的情况下的校长或证人)进行磋商,以寻求建议和可能带来的个人顾问或法律顾问对此案采访或会议。被告的法律顾问的作用仅限于通知被申请人(S)和他/她可能不以代表身份行事或以其他方式积极参与采访,会议,或举行听证会。

          4.5.3。大学应提供法律咨询,协助力,做,调查小组和调查委员会。律师的作用是劝和不以代表身份行事或以其他方式积极参与访谈,会议或听证会;提供,但是,大学的律师可能会出席这样的采访,会议或听证会,而当被告的法律顾问存在必须存在。

          4.6。临时行政行为

          4.6.1。整个科研不端行为诉讼,里约将检讨有关情况,以确定是否有危害公众健康,动物健康,赞助资金,设备,或资助的研究过程的完整性的任何威胁。在这样的威胁的情况下,里约将与其他机构的官员和管辖权及权限的任何联邦机构协商,采取适当的临时行动,以防止任何此类威胁。临时行动可能包括在研究过程中的额外的监控设备或赞助资金的处理,冻结或限制基金账户,人员或设备或赞助资金,研究数据和结果的额外审查处理的责任的重新分配访问或延迟发布。

          4.6.2。里约应在科研不端行为诉讼期间的任何时候,应立即通知有管辖权和权力的任何联邦机构,如果他/她有理由相信,任何存在以下情况:

          4.6.2.1。公众的健康或安全受到威胁,包括立即需要保护的人或动物的科目;

          4.6.2.2。联邦资源或利益受到威胁;

          4.6.2.3。研究活动应暂停;

          4.6.2.4。有可能违反民事或刑事法律的合理指示;

          4.6.2.5。联邦政府需要采取行动,以保护那些参与科研不端行为诉讼的利益;

          4.6.2.6。对科研不端行为诉讼可能会被公开过早和联邦机构的行动可能是必要的保障证据和保护那些参与的权利;要么

          4.6.2.7。研究团体或公众应被告知。

          5.开展评估和查询

          5.1。指控的评估

          5.1.1。在收到科研不端行为的指控,里约将立即评估的指控,以确定它是否是足够可信和具体,使科研不端行为的可能证据,可以识别和指控是否属于科研不端行为的定义范围内。如果这些条件得到满足的调查必须进行。

          5.1.2。考核期应是短暂的,在合理的时间内完成由指控的性质在七(7)至21(21)个日历日内保证,一般。在进行评估时,里奥不用采访了原告,被告或其他证人,或聚集超过可能已经提交了一份指控,除了必要的数据,以确定该指控是否足够可信和具体,使潜在的证据科研不端行为的可识别。里约须在需要进行科研不端行为诉讼,如在第5.3段提供的所有研究记录和证据或保证于被告被告知指控的日期,获得的,库存保管,复制和封存前本节。

          5.2。启动和查询的目的

          如果力拓确定为调查的标准得到满足,他或她将立即启动调查程序。调查的目的是进行现有的证据进行初步审查,以确定是否进行调查。调查并不需要的所有相关指控证据进行全面审查。

          5.3。通知答辩;研究记录封存

          在或开始调查前的时间,里奥必须作出真诚的努力来通知被申请人以书面形式,如果被告是已知的。如果随后询问附加标识的受访者,他们必须以书面形式通知。上或在其答辩通知,或询问开始之日,以较早者为准之前,里奥必须采取一切合理和可行的步骤,以获得所有的保管进行研究不端行为诉讼所需的研究记录和证据,库存记录和证据,并封存他们在一个安全的方式,不同之处在于,其中由多个用户共享的研究记录或证据的内容包括科学仪器,监护可能仅限于对这种仪器的数据或证据的副本,只要这些副本都基本上等同于器械的证据价值。里约将提供收据封存项目的答辩人或其他人谁拥有与查询信息。里约可与管辖权和权力在这方面的建议和帮助任何联邦机构磋商。

          5.4。调查委员会的任命

          该做的,与力拓和其他机构的官员酌情协商,将作为实用委任至少三个人的调查小组,调查开始后尽快。多数委员应不任命行政教员。调查委员会必须由不具备与那些参与询价的兴趣未解决的个人,专业或经济利益冲突谁,应包括适当的科学或其他相关专业知识的个人,以评估有关指控的证据和问题的个人,采访校长和关键证人,并进行调查。委员会成员可以从内部或外部大学被选择为必要的。答辩会在拟议中的委员会成员的书面通知,并可能会反对基于个人利益,专业,或金融冲突提出的成员。此类异议,必须从通知之日起不再提交给里约十(10)个日历天。里约热内卢将做出是否存在冲突的最终决定。

          5.5。充到委员会第一次会议

          5.5.1里约将准备一个收费查询面板:

          5.5.1.1列出的时间调查完成;

          5.5.1.2描述的指控(S)和指控评估过程中发现任何相关的问题;

          5.5.1.3状态,调查的目的是进行初步审查的证据,包括被告,原告和关键证人的证词,以确定是否调查是必要的,不能确定科研不端行为是否确实发生或谁是或负责;

          5.5.1.4规定,如果该委员会决定调查是必要的:(1)有缔结的指控属于科研不端行为的定义范围内的合理依据;和(2)的指控(S)可能有实质的基础上,在调查过程中该委员会的审查。

          5.5.1.5通知调查小组,他们负责准备或指导符合本条例和适用的法律或法规的要求询问的书面报告的编写。

          5.5.2在委员会的第一次会议,里约将审查与委员会的电荷,讨论的指控,任何相关问题,以及进行查询相应的程序,与组织计划调查协助委员会,并回答任何问题委员会提出的。里约热内卢将成为整个查询的需要知会该委员会目前还是可用的。

          5.6。查询过程

          调查委员会可会见投诉人,答辩和关键证人和审查相关的研究记录和材料。那么调查小组将评估证据,包括证词

          在调查过程中获得的。与力拓协商后,委员会成员将决定根据本规定的标准进行调查是否是必要的。调查的范围并不需要与通常不包括决定是否不当行为发生肯定,确定肯定谁犯了科研不端行为或进行详尽的采访和分析。但是,如果科研不端行为的法律足够的入场是被申请人,处理不当可能是在询价阶段确定。如果所有相关问题得到解决。在这种情况下,根据适用的法律或法规,该机构应及时与管辖权及权限,如有任何联邦机构协商,以确定应采取的下一个步骤。见第9节。

          5.7。竣工时间

          查询,包括准备最终的调查报告,并决定该做的调查是否是必要的,必须在调查开始的六十(60)个日历日内完成,除非力拓确定的情况下明确保证较长时间。如果力拓批准延期,查询记录必须包括的原因,超过60天期限的文件。答辩会在延长的书面通知。

          6.调查报告

          6.1。该调查报告的内容

          6.1.1。书面调查报告必须准备包括下列信息:(1)名称和申请人的位置; (2)研究不当行为的指控的描述; (3)的识别任何赞助商支持的,包括,例如,资助号,资助申请,合同和出版物; (4)用于推荐或不推荐的是指控保证了调查的基础; (5)由答辩人或投诉人的报告草案的任何评论。

          6.1.2。机构法律顾问应审查法律充分的报告。修改应当在与力拓和调查小组协商适当。调查报告应包括:委员会成员与谁进行调查专家的姓名和职称;所使用的查询过程的一个摘要;的研究记录审查的列表;任何采访的摘要;以及是否应该,如果是不建议的调查采取任何其他行动。

          6.2。通知答辩人及投诉和机会来评论

          6.2.1。里约应通知答辩人及投诉人询问是否找到了一个调查,被担保,包括评论(县)的调查报告草案的副本,通常会在十四(14)个日历天,包括副本或涉及本规。投诉人只会收到草案查询报告,解决索赔的调查征求意见的作用和意见的部分副本。投诉人应提前在执行批准的大学律师作为条件的办公室访问报告形式的书面保密协议。

          6.2.2。由被申请人和申请人提出的任何意见,将分别连接到最终的调查报告。根据意见,调查委员会可以修改为适当的报告草案和最终形式做准备。该委员会将提供给力拓的最终报告。

          6.3。体制决定,并通知

          6.3.1。通过决定正式决定

          里约将发送最后的调查报告,并在做任何评论,将决定谁以书面的调查是否是必要的。当DO做出此确定调查完成。

          6.3.2。通知外部联邦机构

          内的调查是必要的,根据适用的法律或法规DO的决定的三十(30)天,里约将提供任何联邦机构有权力和管辖权DO的书面决定,并调查报告的副本。里约也将通知那些谁需要知道该做决定的机构的官员。根据适用法律或法规,里奥必须根据要求提供以下信息,以这样的联邦机构:(1)根据该调查是进行体制政策和程序; (2)研究记录和证据审查,成绩单或任何采访录音和所有相关文件的复印件; (3)传闻中的调查予以考虑。

          6.3.3。决定不进行调查的文件

          如果做决定的调查是不值得,里约将保护和调查的终止调查,以允许由联邦机构的原因权威性和管辖权的后评估的足够详细的文档后维持七(7)年为什么没有进行调查。这些文件必须按要求提供给这些机构。

          7.在进行调查

          7.1。启动和目的

          调查必须决定后三十(30)天开始在做了调查是必要的。调查的目的是通过探索指控的细节和研究的深入证据,导致推荐的结果对科研不端行为是否已经提交,由谁来制定了事实的记录,到什么程度。调查也将决定是否有正当理由扩大范围超出了最初的指控可能的科研不端行为的其他实例。被指控的科研不端行为涉及临床试验中,潜在危害人类受试者,公众或这是特别重要的,如果它影响的研究,其形成公共政策,临床实践,或公共卫生实践的基础。调查的结果必须在一份调查报告中进行阐述。

          7.2。通知申请人;研究记录封存

          7.2.1。根据适用的法律或规例,或在其调查开始时,力拓必须日期前:(1)通知所有联邦机构管辖和决定的权力,开始调查,并提供这样的联邦机构的副本调查报告;和(2)通知答辩在指控写入进行调查。里约也必须给予答辩科研不端行为的任何新的指控的书面通知的决定追求的调查过程中,或在调查的初始通知指控不解决在合理的时间量内。

          7.2.2。里约将之前通知指控的答辩,采取一切合理和可行的措施,取得的保管和隔离在一个安全的方式处理所有的研究记录和证据需要进行了未在调查过程中先前封存的科研不端行为诉讼。需要对任何的原因很多,包括耶鲁大学的决定进行调查。在调查阶段,或记录过程中没有被预先固定的询问过程中,识别不考虑额外的指控,可能会出现调查记录额外封存。在调查过程中应遵循的程序封存在查询过程中采用同样的程序。

          7.3。调查委员会的任命

          该做的,与力拓和其他机构的官员进行适当协商,会是实际的任命至少五(5)个人的调查委员会,调查开始后尽快。调查委员会必须由没有与这些参与调查的利益没有得到解决个人,专业或经济利益冲突谁,应包括适当的科学或其他相关专业知识的个人,以评估有关指控的证据和问题的个人,面试答辩和投诉,并进行调查。多数委员应该没有行政任命的教师。任命为调查委员会个人也可能担任查询面板上。必要时,进行必要的专业知识或避免的利益冲突,该做可以从校外专责委员会的成员。被申请人将被通知拟议中的委员会成员,并有机会对象基于个人利益,专业,或金融冲突提出的成员。如果是这样,被告必须在自通知之日起书面形式向力拓不超过十(10)个日历日内提交反对意见。里约热内卢将做出是否存在冲突的最终决定。

          7.4。收取该委员会和第一次会议

          7.4.1。充到委员会

          里约将定义以书面向主管委员会,调查的主题:

          7.4.1.1描述了这些指控,并在调查过程中确定的相关事宜;

          7.4.1.2标识答辩(一个或多个);

          7.4.1.3通知委员会,在本节的第7.5段规定,必须进行调查;

          7.4.1.4定义科研不端行为;

          7.4.1.5通知委员会,它必须评估的证据和证言,以确定是否基于证据的优势,科研不端行为发生,如果是这样,类型和它的程度,谁负责;

          7.4.1.6通知内容,以确定申请人提交的学术不端行为,必须找到证据确立的优势,该委员会:(1)科研不端行为,如在本条例规定,发生(受访者拥有通过证明的负担证据的任何积极抗辩提出,包括诚实的错误或意见分歧)的优势; (2)科研不端行为是接受的相关研究界的做法显著偏离;和(3)被申请人致力于研究不端故意,明知,或乱发;和

          7.4.1.7通知委员会,它必须准备或直接符合本条例和适用的法律或法规要求的书面调查报告的编写。

          7.4.2。第一次会议

          里约将召开调查委员会的第一次会议,审查费,调查报告,并在规定的程序和标准进行调查的进行,包括必要性保密,并制定具体的调查计划。调查委员会将提供本条例的副本以及任何适用的联邦法律或法规管辖调查。里约将在整个调查,需要通知该委员会目前还是可用的。

          7.5。调查过程

          调查委员会和里约绝:

          7.5.1。用勤奋努力,以确保调查是彻底和充分的记录,并包括所有的研究记录和相关证据以便就每一项指控的是非曲直决定检查;

          7.5.2。采取合理的步骤,以确保公正和无偏见的调查,以实际的最大程度;

          7.5.3。采访各应诉,申诉人,谁已经合理地确定为关于调查的任何相关方面收集信息,包括答辩鉴定证人其他任何可用的人,并记录或抄写每次接受采访,提供记录或成绩单给受访者对校正,并且包括在调查记录中记录或记录;和

          7.5.4。追求孜孜不倦所有显著的问题和潜在客户发现,确定相关的调查,包括可能的科研不端行为的任何其他情况下的任何证据,并继续调查完成。

          7.6。竣工时间

          调查,须在开始的时候,包括进行调查,准备调查结果的报告,提供意见的报告草案,并根据适用的法律或法规,发送最后的一百二十(120)个日历天内完成有司法管辖权及权限任何联邦机构报告。然而,如果力拓确定该调查将在这段期间内完成,根据适用的法律或法规时,他/她将提交给任何联邦机构具有管辖权和权威延期的书面申请,列明理由对于延迟。里约将确保定期进度报告被提交给美国这样的机构,如果该机构授予延期请求,并引导这些报告的备案。如果没有联邦机构参与,为延长时间的任何请求的,必须在做书面批准,被申请人在上述批准的书面通知。

          8.调查报告

          8.1。调查报告的内容

          调查委员会和里约是负责编制该调查的书面报告草案:

          8.1.1。介绍了科研不端行为,包括受访者的身份的指控的性质;

          8.1.2。描述和文件的任何相关的外部赞助商的支持,其中包括,例如,所涉及的任何拨款,数授予应用程序,合同,和出版物上市保荐机构的支持;

          8.1.3。介绍了科研不端行为的调查考虑的具体指控;

          8.1.4。包括根据该调查进行的大学政策和程序;

          8.1.5。识别并总结了研究记录和证据审查,并识别出所有的证据被拘留,但没有审查;和

          8.1.6。包括发现调查的调查过程中发现的科研不端行为的每一项指控的声明。发现的每个语句必须:(1)确定的科研不端行为是否是伪造,制造,或抄袭,以及是否有人故意为之,明知,或罔顾后果; (2)被申请人总结了支持这一结论的事实和分析,并考虑任何合理的解释的优点,包括受访者的任何努力,通过优势证据,以证明他或她没有在科研不端行为搞因为诚实的错误或有不同的意见; (3)识别特定的赞助商的支持; (4)鉴定任何出版物是否需要修正或缩回; (5)确定负责不端行为的人; (6)列表中的任何电流支持或已知的申请或建议的支持答辩人有任何联邦机构正在申请中。

          8.2。对报告草案,并获得证据的意见

          8.2.1。回答者

          里奥必须给被告征求意见的调查报告草案的副本和,同时,监督进入的副本,或者向在其报告所依据的证据。被告将被允许从他/她收到的报告草案提出意见里约之日起三十(30)天。受访者的意见必须包含在最终报告中考虑。

          8.2.2。投诉

          里奥必须给原告草案调查报告,解决索赔的调查征求意见的作用和意见的部分的副本。投诉人将被允许从他/她收到的报告草案提出意见里约之日起三十(30)天。投诉人的意见必须包含在最终报告中考虑。投诉人应提前在执行批准的大学律师作为条件的办公室访问报告形式的书面保密协议。

          8.2.3。保密

          在分配报告草案,或其部分,被申请人,里约热内卢将通知在其下报告草稿变得可用,并且可以建立合理的条件,以确保这样的保密性的保密性的接收者。

          8.3。通过决定正式决定

          8.3.1。里约将协助敲定调查报告草案,其中包括确保申请人的(S')的评论都包含并审议了调查委员会,并发送最终调查报告,做,将决定谁以书面形式:(1)是否机构接受的调查报告,其调查结果和建议的制度措施;和(2)响应于研究的不当行为的接受结果的适当的机构动作。该判断来自调查委员会的调查结果变化时,会做,因为他/她的书面决定的一部分,详细呈现从调查委员会的调查结果决定不同解释的基础。另外,该做可以进一步的事实调查和分析的请求返回给调查委员会的报告。

          8.3.2。当对此案作出最后决定已经达成,里奥通常会同时通知申请人并书面申诉。通知ORI后,该做决定是否执法机构,专业协会,专业牌板,在其相关报道可能已经出版期刊的编辑,在工作的受访者,或其他有关各方的合作者应当通知成果的情况。里约热内卢负责确保符合资助或赞助机构的所有通知要求。

          8.4。机构的调查结果和行动的通知

          根据适用的法律或规例,除非扩展已经被授予里约热内卢绝,120天期限完成调查中,提交下列任何联邦机构有管辖权及权限:(1)最后的副本调查报告与所有附件; (2)的机构是否接受该调查报告的调查结果的陈述; (3)该机构是否发现学术不端行为,如果是这样,谁犯了科研不端行为的陈述;和(4)针对答辩任何未决的或完成的管理操作的描述。

          8.5。联邦机构保持评审记录

          根据适用的法律或法规,里奥必须保持并在科研不端行为的诉讼请求记录提供给任何联邦机构具有管辖权和权威。除非保管已转移到联邦机构或联邦机构以书面形式记录不再需要保留已告知,科研不端行为诉讼的记录必须以安全的方式来维持七程序完成后(7岁)或涉及科研不端行为指控的任何联邦机构程序的完成。里约还负责提供任何信息,文件,研究记录,证据或澄清联邦机构要求开展科研不端行为的或该机构的处理这种指控的指控进行审查。

          9.完成案件;报告过早闭合联邦机构

          通常,所有的询问和调查将通过实施完成,并且所有的显著问题将孜孜追求的目标。根据适用的法律或法规,里奥必须通知有管辖权及权限的任何联邦机构如果事先有计划的询问或调查阶段,理由是被告承认有罪在关闭的情况下,与被告和解了已达到,或由于任何其它原因,除了:(1)在关闭的理由是调查不保证在调查阶段的情况; (2)没有不当行为在调查阶段,必须报告给联邦机构,如本法规规定的裁定。

          10.机构行政行为

          如果DO确定科研不端行为被调查结果证实,他或她将案件移送到相应的副校长对适当的行动决定作出,里约和DO协商后。行政措施可能包括:

          10.1。停药或所有未决或发表的摘要和从那里科研不端行为被发现的研究论文发出纠正;

          10.2。去除特殊项目,通报批评函,今后的工作,试用期,悬挂,减薪,或步骤从而可能导致排名下降或终止雇佣关系开始的专项监测的负责人;

          10.3。资金让与人机构在适当的赔偿;和

          10.4。其他适当行动的科研不端行为,包括但不限于实施制裁,直至并包括解雇。

          11.其他事项

          11.1。在完成调查或调查终止或辞职之前

          11.1.1。受访的机构雇佣的终止,通过辞职或其他原因,之前或之后可能的科研不端行为的指控有报道,不排除或终止科研不端行为诉讼或以其他方式限制任何大学的责任调查涉嫌学术不端行为。

          11.1.2。如果应诉,不承认行为失当,选大学接受科研不端行为的指控后辞职,他或她的位置,指控的评估将继续进行,以及基于结果的询问和调查,并酌情上述步骤。如果被告拒绝辞职后参加的过程中,力拓和任何询问或调查委员会将尽最大努力达成有关指控的结论,报告指出受访者的不合作及其对证据的作用。

          11.2。答辩人恢复名誉

          以下没有科研不端行为的最终调查结果,包括管辖权和权力,在必要时通过法律或法规的任何联邦机构的同意,里奥必须进行合理和可行的努力恢复受访者的声誉。根据具体的情况和被申请人的意见,力拓应该考虑通知这些人知道或参与了最终结果的调查,公布在任何论坛的最终结果中科研不端行为的指控以前公布,并清除日期从受访者的人事档案都参照科研不端行为的指控。恢复被申请人的声誉任何机构行动应首先由DO批准。

          11.3。投诉人,证人和委员会成员的保护

          在科研不端行为程序及其完成后,无论机构是否确定发生的科研不端行为,里奥必须采取一切合理和可行的努力来保护的地位和声誉,或到柜台潜在的或与实际报复,申诉人谁以诚信,谁在真诚与科研不端行为在继续合作的任何证人和委员会成员的科研不端行为的指控作出。该做的决定,与里约协商后,并与投诉人,证人,或委员会成员,分别为,如果有的话,需要什么样的步骤,以恢复他们各自的位置或名誉或柜台潜在的或对他们实际的报复。里约是负责实施DO批准的任何步骤。

          11.4。指控不善意的

          如果相关的,该做决定是否科研不端行为的申诉人的指控善意进行了改造,或证人或委员会成员是否善意行事。如果做决定,有一个缺乏诚信,他的/她将此事提交相应的副校长,以确定任何行政行为是否应该对其采取谁没有善意行事的人。

              <kbd id="7nmqa5ds"></kbd><address id="b093mktb"><style id="twawmv4h"></style></address><button id="p1mxgyff"></button>